今天好多人在讨论文科不赚钱难就业的事这个问题摊开来说非常简单，小学水平的人就能算清楚，压根不用扯什么社会性。
当年国产VCD行业是怎么样的呢？芯片是荷兰飞利浦的，机芯是日本索尼的，显示屏是日本东芝的，中国厂商只负责组装，技术含量极低。
所以分摊下来就是，2000块一台的VCD，飞利浦赚大头拿1000，索尼拿500，东芝这些拿300，剩下国内厂商赚200血汗钱。
厂商就200块钱，能有多少利润，开出什么工资？所以早年理工科也穷，会造原子弹不如卖茶叶蛋。
那后来理工科怎么赚的呢？因为完成了技术升级，发展出了独立技术。
原本显示屏用东芝的，现在可以用国产的，那么这300就回来了
原本机芯用索尼的，现在也可以用国产的，于是这500就回来了
现在还剩下一个芯片，所以大家在拼命研发。
这一来一回，2000一台的VCD，国内能赚1000了，厂商能赚钱，上下游产业链工厂也能赚钱，能赚钱就能开出高工资，于是理工科工程师码农们就都赚钱了。
理工科为什么赚钱？因为国产产品赚钱了
理工里为什么码农尤其赚钱？因为互联网同一起跑线国内公司发展的好现在甚至能开拓海外市场。
那文科为什么不赚钱？因为没有技术研发啊。
国外文科生怎么赚钱的？
匠人精神，寿司之王，钻石恒久远，少女大腿卷雪茄。
20块的寿司，他能给你吹到200，请问多出的这180是不是就是国外文科生们制造出来的附加价值？
成本10W的汽车，又是贵族精神又是皇家传统最后给你卖20W，请问你应不应该给伦敦的文科生们高工资？
但这还是低级的，高级的更厉害，比如制定环保主义/动保主义/女性主义/钻石的24种切法/不买钻石就是不爱你/只有法国香槟区生产的酒才叫香槟等各种标准，你买的是香槟吗？你买的是巴黎的浪漫风情！！
200的酒水能给你吹到20000，请问这多出的19800是不是就是巴黎文科生们的价值？
但这还不是最高级的，最高级的是什么样的呢？
比如我方新能源技术发展较好
那么我就先来三部纪录片，再来份BBC+纽约时报套餐，再请上环保小公主，环保斗士，环保主持人，全天候24小时循环宣传环保的重要性。别问，问就是环保无价！你要敢不环保，那就是万恶的生态破坏分子，落后的愚昧的不开明社会。
总之，当我方新能源技术领先时，那必须使劲吹环保的重要性。
那万一对方新能源技术研发特别厉害，弯道超车怎么办？
这还用问，那赶紧掉转车头证明环保是一个骗局，然后直接把环保小公主这些抬出场外啊，环保主义？NO，现在我们称呼他们为“绿色狂热主义”。
指哪打哪，精确指导，每次都能为本土企业保驾护航，每次都能打的对方产业链满地找牙，甚至能洗脑对方一票人去攻击自己本土产业，这样的水平这样的技术，请问你该不该给高薪水？我觉得都该给啊，这真的太厉害了。
不但能将本方产品从200吹到2000，还能将对方产品从2000骂成200,这战斗力物有所值啊！
所以国内文科为什么不赚钱？
美国理科生造了个月亮，赚1000
美国文科生把1000的月亮吹成5000，赚4000
你不但信了纽约的月亮更圆，还一个劲的传
那你本质不就是一台复读机吗？复读机还指望赚什么高薪水？当年VDC产业链我们国内组装厂辛辛苦苦赚200，你现在天天复读欧美思潮，那也就只能赚200。
理工科辛苦几十年解决了市场产业被动挨打的问题，人文社科到现在还没解决国人挨骂的问题。
等你什么时候能反驳国外的思潮，拆穿环保动保女保各种玩法为我国产品保驾护航了，那你的价值就能从200块复读机变成1000。
而等你能自主研发各种思潮，将国内的产品从2000吹到10000，乃至让欧美都信了，那你的价值自然就能从1000变成5000。
文科生是赚钱的，但复读机是没有价值的。