搜索: 标题

背景:
阅读详情

苏翊鸣首场比赛裁判长承认打错分 意识到时已提交

日期:2022年02月10日 16:02 来源:观察者网 作者:佚名

(观察者网讯)2月7日,北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛结束,加拿大队选手马克斯·帕罗特夺得金牌(90.96分),中国选手苏翊鸣摘得银牌(88.70分)。但裁判组的打分在国内外网络引发争议。9日,赛事单板滑雪裁判长伊兹塔克·苏马蒂奇(Iztok Sumatic)接受英国记者采访时承认,裁判组第一时间没有看到冠军加拿大选手的抓板失误,当他们认识到错误时,分数已经提交了。

有雪上项目专家认为,此次抓板失误,应当被扣除2-3分,如此一来,“领奖台的顺次将彻底改变”。

2月7日,冬奥会单板滑雪坡面障碍技巧赛决赛战罢,加拿大队选手马克斯·帕罗特夺得金牌(90.96分),中国选手苏翊鸣摘得银牌(88.70分),加拿大老将麦克·莫里斯收获铜牌(88.53分)。

比赛结束后,立刻就有不少国内外网友以及专家,对裁判组的打分提出质疑,因为冠军马克斯·帕罗特并没有完成抓板动作,而是靠抓膝盖完成了这个动作。

英国广播公司(BBC)体育评论员艾德·雷伊 (Ed Leigh)也指出,马克斯在第二轮中的一个跳跃动作实际上没有完成抓板,应该被扣掉2-3分。

“赛后我看了一下他在这个区域的得分,是9.35分。如果裁判组发现了这个问题,应该是6分或6.5分。铜牌和金牌之间只差3分,这完全可以颠覆领奖台。”

如果马克斯被扣掉3分,那么苏翊鸣将是最后的冠军获得者,麦克·莫里斯则是银牌获得者。

9日,英国记者特里斯坦·肯尼迪(Tristan Kennedy)远程连线苏裁判长苏马蒂奇,希望了解其中到底发生了什么。

2月9日,采访发布于国外知名单板媒体“Whitelines”

伊兹塔克回应称,从裁判组最先得到镜头角度来看,这个动作是没问题的。直到分数提交之后,他们才看到马克斯出现问题的镜头角度。

他承认,如果第一时间看到这个镜头,“那肯定是个不一样的分数”。

与此同时,他还把这次打分问题比作86年世界杯马拉多纳的“上帝之手”,“虽然裁判没有看到(问题),但判决已经作出,你无法改变,因为这是实时的。”

但当提交分数后,他们看到了马斯克的抓板失误,当时裁判席上的对话是,“该死的,这是从一个我们没有见过的角度。”但他再次强调,从裁判组得到的角度来看,“感觉是一个合法的把戏。”

伊兹塔克说:“如果你从理性的角度来看,这些是世界上最有经验的裁判。他们参加过(单板滑雪)美国公开赛、X GAMES、Dew Tour……但如果有人认为,这群评委会奖励抓膝盖的动作,那就不理智了。”

“基本上,我们是根据所见来判断的。我们看到的是一个抓取和反脚正转动作……这是首先要说的。第二件很重要的事是,我们需要在几秒钟内做出决定,因为它是实时的。”

在被问及是否应该看回放时,伊兹塔克表示:“我们只是看到他们给我们的摄像机角度,看起来很干净。”“不仅仅是因为那一招,因为马斯克做的每件事都超级干净,超级好。就像我说的,我们判断了我们所看到的,每个人都对它感到自信。”

在采访的结尾,他再次表示,对于一些疑问现在无法评论,后续还有项目要进行,“我不想创造一个可能影响我们评判的潜在环境。”“在这一切结束后,我肯定会说出我的想法,我认为什么可以改进,什么可以帮助我们。”

采访过程中,苏马蒂奇坦言自己在最近两天收到了很多“垃圾”消息,同时也和一些专业人士进行了交流,包括苏翊鸣的教练佐藤康弘。

此前在比赛结束后,苏翊鸣和佐藤康弘都回应过裁判打分的争议。

苏翊鸣当时表示,没有特别关注网络舆论和具体打分。他表示满意自己的发挥,但还是有瑕疵之处。接下来,他会全力投入对大跳台项目的准备。

而教练佐藤康弘同样表示,不会抱怨裁判的判决:“我很骄傲小鸣能够取得这样的成绩。”

据新华社报道,北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧场地设置有3个道具区和3个跳台区,共6个“分段”。从滑行顺序上看,道具区在前3个分段,跳台区在后3个分段。

根据国际雪联《单板滑雪和自由式滑雪国际赛事竞赛规则》,本场比赛采用的是“分段打分”裁定形式。该文件第3403.3款规定,世界杯、世锦赛和冬奥会如使用“分段打分”裁定模式,最少需要9名评分裁判;裁判分为动作裁判和整体裁判两组,分别给出各分段评分和总体印象分,赛段分由三个道具区和三个跳台区技巧动作的得分相加,总体印象分以所有整体裁判分数总分的平均数计算。得分由赛段分(60%)和整体分(40%)构成。

国际雪联官网在该场比赛进行期间的实时评分公报系统显示,现场共有6个裁判负责给6个道具/跳台区打分,一人负责一个区域;同时还有3个裁判打总体分。其中,受到网友质疑的加拿大裁判负责打第三个道具区,也就是炮杆的分数。

在决定冠军归属的第二跳中,马克斯·帕罗特拿到了90.96分,比苏翊鸣高出2.26分。具体看每个区域的裁判打分,苏翊鸣在第三个跳台跳出1800动作,获得9.65分。引发争议的加拿大裁判卡特·史密斯负责第三个道具区的打分,这里苏翊鸣获得7.45分,帕罗特获得9.05分。

其实不仅在第三道具区,在第二道具区帕罗特的得分也在9分左右,而苏翊鸣是7分左右,该区打分的是英国裁判。

同为该项目运动员的张嘉豪介绍,帕罗特在第三道具区做的是Cab 270上810下(反脚外转270度上接810度下),小鸣做的是Bs miller flip 540(内转空翻加转体540),难度和道具使用上都不如对方。

对于两人在比赛中的表现,张嘉豪觉得,苏翊鸣跳台区难度更高,跳得更好,而马克斯是道具区难度更高,做得更好。

他认为,从整体动作流畅性上,两个人都非常好,都完成得非常出色。但比赛总要有一个冠军,这就要靠裁判来判断和斟酌。“其实第三名和第四名,完成得也基本相似,但具体的排名,就要看裁判。”对于还有网友提出的疑问:“为何比赛有两个加拿大选手,还有两个加拿大裁判?”张嘉豪的回答是,单板滑雪比赛中没有裁判回避原则,可能也是因为每个裁判需要分区打分。

苏翊鸣这枚银牌已经创造了历史。这是中国体育代表团北京冬奥会首枚雪上项目奖牌,也是中国单板滑雪首枚冬奥会男子项目奖牌。接下来他将迎来自己的强项——大跳台项目的争夺。在这个项目上,苏翊鸣不仅是世界上首位完成内转1980度抓板动作的运动员,同时还拿到了本赛季国际雪联单板滑雪世界杯的总冠军。根据比赛安排,男子大跳台项目将于2月14日进行,届时苏翊鸣将会向金牌发起冲击。


本文地址:https://www.24fa8.com/n88369c42.aspx,转载请注明24FA出处。
| |
标签:
评论: 苏翊鸣首场比赛裁判长承认打错分 意识到时已提交 - 网民评论 全部评论 0
姓名: 字数
点评:
评论声明:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

    • 本周热门
    • 今日热门

    首页 焦点(3467) 热点(2558) 新闻(12734) 国际(4981) 娱乐(4127) 视频(131) 综艺(1808) 影视(3372) 音乐(2082) 民生(3427) 行业(200) 财经(1460) 股票(343) 时装(9) 商机(19) 女性(411) 男士(75) 美容(43) 时尚(29) 珠宝(40) 饰品(25) 皮具(3) 品牌(12) 保健(58) 健康(269) 养生(104) 医学(326) 母婴(113) 亲子(56) 旅游(361) 购物(11) 美食(58) 创业(89) 社会(9576) 观点(993) 房产(1025) 汽车(245) 家居(21) 安防(40) 环保(57) 科技(606) 展会(4) 数码(202) 足球(217) 体育(966) 教育(1316) 高校(1554) 法制(2013) 军事(548) 游戏(235) 美女(17301) 欧美(32) 运营(18) 网络(399) 读书(294) 励志(177) 灵异(52) 奇闻(158) 趣闻(177) 历史(144) 人物(87) 星相(383) 艺术(46) 两性(75) 情感(151) 文学(300) 武林(261) 道教(61) 佛教(147) 广州(134) 地区(13)