从2016年开始，湖南衡阳80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年赌博与家暴而选择诉讼离婚，但却始终无法得偿心愿。5年来宁顺花的离婚诉求先后四次被驳回，法院始终拒绝的理由，是“无证据证明夫妻双方感情确已破裂”。但铁证如山。
2016年11月，宁顺花和陈定华仅仅一起生活不到半年后，就选择了离家出走。因为她发现丈夫欺骗自己有工作，实际上却是个无业游民，而且曾是个放高利贷的小混混，长年沉迷赌博。宁顺花试图劝说丈夫改邪归正，尽管丈夫屡次写下保证书，却转头又去滥赌，而且男方全家都对宁顺花恶语相向，认为她多管闲事。
更可怕的是，陈定华脾气暴躁，对她有过家暴的历史。
无奈之下，2016年12月2日，宁顺花以夫妻感情确已破裂为由，向衡阳县人民法院起诉离婚。然而陈定华在法庭上却极力否认自己有赌博家暴的恶习，不同意离婚。之后在长达五年的反复离婚诉讼中，包括陈定华在面对媒体时，都坚持了这一说法。
陈定华的辩解不过是狡辩，以下证据均节选自上游新闻报道：
在宁顺花起诉离婚3天后，因陈定华两次参与赌博，宁顺花还收到来自衡阳县公安局的处罚决定书：决定对陈定华罚款1500元，行政拘留12日。
2018年4月16日，就在衡阳市中院二审审理期间，宁顺花在衡阳市中院门口被陈定华强行抢走其身份证件和手机。
2019年12月18日，该案在衡阳县法院开庭。开庭结束后，陈定华租车追赶先行离开的宁顺花并将其拖下车，致使宁顺花面部、脖子有血痕，后脑部有血肿。
事实上，就离婚引发的问题，陈定华被拘留过3次，法院先后2次下达对宁顺花的人身保护令。
而陈定华的辩解也始终漏洞百出，甚至可以说是在为上述证据“画押”：
陈定华称，自己也曾打电话向宁顺花道歉，“但她不接受，只要离婚。我当时说要离婚就‘同归于尽’，我是个急性子，我说‘同归于尽’是吓唬她，想让她回头。”（中国之声）
对于长期家暴的指控，陈定华予以了否认。“我从2015年到今天只打过她一次，也不算打。就是开完庭之后，我说我们好好谈谈，她在的士里不出来，还大呼‘救命’，我听到这个话心里很紧张。我先拉她的手，她不出来，然后我就拉了她的头发。包括她爸爸受伤，也就这么几次，也没有其他事了。”
我国民法典第一千零七十九条规定，应准予离婚的情形有：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；(四)因感情不和分居满二年；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
显然，宁顺花和陈定华夫妻感情明显已经完全破裂，家庭暴力、赌博、分居三点也完全满足准予离婚的规定，法院“无证据证明夫妻双方感情确已破裂”的判决令人匪夷所思。
在此事引发媒体关注后，衡阳县人民法院作出通报，称适用简易程序判决，第一次离婚判决中驳回了宁顺花的诉讼请求，尽管司法实践中确有如此惯例，但是一般在第二次离婚诉讼中就会予以批准。通报中却没有解释，为何在家暴证据确凿的前提下，之后又连续三次驳回了宁顺花的诉讼要求。
不批准离婚，于情、于理、于法都难以服众。衡阳县人民法院究竟出于何种考量，恐怕与陈定华的兴风作浪大有关系。几乎每次开庭，陈定华都公开说谁判离婚就跟谁没完，要报复社会，制造恐怖事件等。面对记者采访，亦公开表示“婚一旦离了，我就要报复，向全村、公安局发过誓。”
这样看来，衡阳县人民法院“为保障家庭稳定和社会和谐，不离婚更适宜”的观点就显得颇为暧昧了。不少网友甚至认为，因为陈定华扬言要报复女方、报复法官、报复社会，当地法院就真的畏葸不前，不敢作出离婚判决。
司法的独立性、法律的权威性，居然被区区一个流氓赌棍所裹挟和中伤，只能以牺牲一个无辜女子的自由来绥靖妥协，这是今天法治社会所绝不能容忍的。更何况，陈定华到处叫嚣要挖掉宁顺花的眼睛，甚至在媒体上大放厥词，一旦判决离婚就要报复社会，这种狂徒为何至今依然能逍遥法外？
希望衡阳县的法院和公安机关能够尽快依法惩治陈定华，还宁顺花以自由身。我们也应反思，这个社会上还有多少个宁顺花，为何《民法典》明确规定的离婚自由，她们却苦求不得？难道每一次都要闹得满城风雨，才能维护她们的最基本的合法权益吗？
（原题为《丈夫赌博、家暴、死亡威胁……凭什么妻子四次离婚诉讼都被驳回？》）