【编译/观察者网 童黎】就在美国多个社交媒体平台、科技巨头把“封杀特朗普”事业搞得如火如荼之际，欧盟政客“设身处地”地想了想，这事不对劲。
例如，德国总理默克尔就认为，推特永久关停特朗普账号的决定是“有问题的”。
综合路透社、美国政治新闻网站“Politico”欧洲版1月11日报道，推特决定冻结特朗普账号后，默克尔等欧洲领导人纷纷开始强调监管社交媒体公司的必要性。德国总理发言人表示，默克尔对特朗普推特账号被冻结的方式持保留态度，并补充称，应该由立法者（而非私营企业）决定针对“言论自由”的必要限制。
周一，德国政府发言人斯特芬·塞伯特（Steffen Seibert）表示，“（默克尔）总理认为，一名总统的账号被永久冻结是有问题的。”
他称，“（‘言论自由’的）基本权利可以受干预，但要遵循法律规定，并在法律界定的框架内，而不是根据社交媒体平台管理层的决定。”
不过，塞伯特又补充说：“德国政府相信，社交网络运营商有高度责任……来确保政治对话不受仇恨、谎言和暴力煽动毒害。”
而路透社解读认为，这一表态已经反映出了德国等欧洲大部分国家对推特等社交媒体平台影响公共话语能力的担忧。
在特朗普执政的四年里，默克尔与他的关系一直很冷淡，这也使得她这次显然站在特朗普一边的做法更加引人注目。
除此以外，法国财政部长勒梅尔（Bruno Le Maire）也在谴责特朗普“谎言”的同时，表达了他对推特能够单方面决定将美国总统赶出平台的不同意见。
周一上午，他在电台节目上表态说：“让我震惊的是，竟然是推特（决定了）关闭他的账号。对数字世界的监管不能由数字寡头来完成。”
法国数字事务部门负责人塞德里克·奥（Cedric O）上周末也提出：“主要社交媒体公司仅根据平台‘条款和条件’来监管公共话语的做法……至少从‘民主’角度来看，这似乎有所欠缺。”
报道指出，推特对美国总统采取行动之时，欧盟正在借“数字服务法案”和“数字市场法案”推动扩大对数字平台的监管。
作为这些改革的关键支持者，欧盟专员布雷顿（Thierry Breton）在“Politico”发表评论文章表示，“一名公司CEO可以在没有任何制衡的情况下，突然关闭美国总统的传声筒，这实在令人不解。这不仅证实了这些平台的权力，也展示了社会数字空间组织方式的深层弱点。”
欧盟外交政策负责人博雷尔（Josep Borrell）则在一篇博客文章中写道，欧洲需要“能够在更好规范社交网络内容的同时，谨慎地尊重‘言论自由’。这方面的管理不可能主要根据私人主体制定的规则和程序来执行。”
欧洲议会最大跨国党团“欧洲人民党”主席韦伯（Manfred Weber）对此表示赞同称，“欧盟一定不能任由脸书和推特来决定其平台（内容）可接受范围。”
“我们不能留着让美国大型科技公司来决定，我们该讨论或不该讨论什么，以及在‘民主’交流中可以或不可以说什么。我们需要更严格的监管手段。”
当地时间1月8日晚，推特公司以“推文存在煽动暴力风险”为由，将特朗普的个人账号（@realdonaldtrump）永久封禁。随后，特朗普“换马甲”发推回应，却又再遭推特“无情追杀”。
不仅如此，当天大量与美国右翼阴谋论组织有关的账号也遭到推特封禁，这让许多特朗普的支持者选择另觅他处。