闹得沸沸扬扬的黑龙江庆安火车站枪击事件，在事发12天后，哈尔滨铁路公安局终于做出正式结论：开枪的民警李乐斌是正当履职。
而经过中国评论人与律师的“千呼万唤”、官方掌握的现场监控录像片段，昨天在中央电视台“始播出”。平心而论，几组镜头虽然经过剪辑，但仍相当完整展现了5月2日当天，农民徐纯合在火车站被击毙的过程，情节与财新网本周一（11日）独家报道的内容相当一致。
官方公布的视频画面显示，2日中午，徐纯合推着小车堵住进站口，阻挡其他旅客进站，值班的铁路民警李乐斌闻讯出来，隔着铁栏杆抓着徐纯合的双手，等乘客陆续进站后，李乐斌将他放走。岂料，徐纯合气冲冲地追到值班室大力敲门，之后李乐斌拿着防爆棍走出来，双方发生肢体冲突并争抢防爆棍。盛怒之下的徐纯合，后来还将自己81岁的老母亲推向李乐斌，还将自己的女儿高高举起砸向警察，让小女孩被重重摔到了地上。后来，徐纯合抢到防暴棍，往李乐斌身上挥去，李乐斌掏出枪对准徐纯合要害发出警告，徐仍举棍向前，李乐斌开了枪。
犹如电影情节般的视频，看得人触目惊心，让人看到这个莽汉（估计是喝醉了）不是泯灭人性，就是已经完全失控，对于李乐斌开枪的行为，增添了几分同情与理解。徐纯合扰乱秩序在先，李乐斌没有主动去为难他；从逻辑上说，铁路民警也没有理由刻意去激怒某民众，然后在众目睽睽下去拔枪杀人。
比较民间拍到的视频与官方版本，官方有没有“选择性”裁剪？似乎有一些，在民间版中，有一段画面清楚看到李乐斌以防暴棍连续殴打徐纯合，这在官方视频中因镜头角度不同，看得并不清楚。再有一个疑点，就是徐纯合究竟为什么被激怒？财新网报道说，徐母猜测儿子知道有人给村里打电话，怕有人不让他走，所以生气了，此前徐母多次到北京、大连乞讨，也曾受过阻拦。然而，徐家这次出行被阻的事至少尚未发生，徐家所属的丰满村领导，在受访时也否认接到过举报电话。
将这些信息组合起来，徐纯合丧命实属悲剧，其中有明显的意外成分，一些批评者痛批事件反映中国官方欺压访民，指责“维稳体制”导致警察草菅人命，恐怕是言重了。至于李乐斌是否用武过当，开枪为什么不先瞄准手脚？现场为何没有多一名警察与他合力以非杀伤性武器制服徐纯合，这涉及到专业技术问题，应由专家鉴定。
然而，从5月2日至今的十来天里，对庆安枪击案的评论主要不在专业分析，反而是高度政治化，并且越演越烈。中国网民再次发挥了强大的能量，揭发庆安副县长董国生年龄与学历造假、妻子“吃空饷”导致董国生被停职，又举报其他庆安官员涉嫌倒卖300个教师编制，县检察院检察长涉嫌腐败，这个北方县城，似乎将迎来一场官场小地震。
到昨天官方公布了视频，也有部分评论人与维权律师质疑这并非“真相”，再次凸显了官方在争议性公共课题中，所面对的“不信者恒不信”困境。广州不久前发生宁信“嫖客”不信政府的区伯事件，而今庆安又出现宁同情摔女狠父，不信民警的怪现象。
今天这个局面的形成，根源在于各级政府长期以来信息欠透明，一般官员舆论应对方式粗糙，执法部门的公信力偏低，以及基层政府长期存在各种违规行为，几乎完全经不起检查。一旦成为舆论靶子，学历造假、家人“吃空饷”、违规用公车的官员在各地都能被发现不少，官员们瞬间陷入被动。
庆安枪击案中，有人形容董国生倒霉，“躺着中枪”，但他有违规记录，也很难说是“躺枪”。相比之下，李乐斌更像是“躺枪者”。
这次，开抢的是民警、躺枪的是民警，中枪的是农民与当地官员集体。这说明社会信任的宝贵，并凸显中国官场秩序亟待整顿。否则，在质疑政府成风的现实下，任何人都是不安全的，并且会越来越不安全，这是庆安事件带来的刺耳警讯。
原标题：开枪、中枪、躺枪